[MrDeepFakes.com] Deepfakes Elizabeth Olsen, Gal Gadot, Margot Robbie, Megan FOX, Scarlett Johansson, Zendaya (13 роликов) [2021 г., POV, Blowjob, All sex, Creampie, Fake Porno Celebrity, 1080p, 720p]

Всмысле "Не оформлено"???? Что не так?

Все скринлисты не соответствуют требованиям по минимальному количеству кадров, должно быть не менее 15, у Вас 12.
Для оценки качества HD Video необходимо сделать от трёх до восьми полноразмерных скриншотов (в разрешении исходного видео). У Вас сделана смешанная раздача (видео с разными разрешениями и разной скоростью видеопотока), поэтому, в идеале, нужно сделать хотя бы по одному скриншоту к разным видео, с учётом разрешения и битрейта.
Технические характеристики даны слишком уж усреднённо. Воспользуйтесь для оформления программой SpoilerListGenerator - получите то же оформление, что и сейчас, только с техническими характеристиками для каждого файла, и в два клика мыши.

Поправил.

Ребят, ну что не так???
Люди ждут)))

Вот и я не знаю что не так.

djtiesto666
Мдяяя...
если бы Вы сделали именно то, что от Вас требовалось, а именно 15-кадровые скринлисты, и ничего другого в них не меняли (включая способ размещения), т.е. формат оставили бы прежний, ширина скринлиста 1024 px, и 3 кадра в строке, то всё было бы именно "так", но Вы решили проявить инициативу, и сделали 16 кадров, по 4 кадра в строке, оставив прежнюю ширину, 1024 px, и снова получили "не так", потому что минимально допустимая ширина одиночного кадра на скринлисте, без учёта рамок, 280 px, ну а с учётом всех прочих особенностей MPC HC (ширина рамки 1 px, межкадровый интервал 8 px), получим минимально допустимую ширину скринлиста при 4 кадрах в строке: 280x4 + 1x8 + 8x5 = 1168 px, ну и, с учётом максимально допустимой ширины самого скринлиста 1200 px, получим дипазон допустимых значений ширины скринлиста для 4 кадров в строке: от 1168 до 1200 px. есть и ещё одно "не так", на которое, при определённых допущениях можно было бы закрыть глаза, а именно: размещение скринлистов в режиме прямых ссылок допустимо только для паков, а у Вас, для того, чтобы раздачу можно было бы классифицировать не как подборку роликов, а как пак, не достаёт ещё двух роликов, т.е. должно быть не менее 15 штук, а по объёму раздачи Ваша уже в пределах допуска, т.е. не менее 3ГБ должно быть. Иными словами, сделано не по правилам, т.е. надо было размещать скринлисты как и прежде, в режиме превью-миниатюр со всплытием по клику, но в данном случае, с "натягом", по усмотрению модератора, могло бы и "прокатить", потому что все условия почти выполнены.
Резюме: скринлисты надо бы снова переделать, и в данном случае "инициатива оказалась наказуема", как-то так -на будущее, если решили проявить инициативу и сделать что-то, чего модератор Вам "не заказывал", то стоит для начала почитать правила:

На будущее я не буду делать вообще никаких раздач, потому что, простите, это долбоебизм. Хочешь поделится с народом - тратишь по 3 часа на всякого рода ебнутые правки, то скрины не такие, то информации мало, то еще какая-то хуйня. Кто блядь вот всматривается прям в скрины на качество??? Люди качают а потом смотрят, не нравится - удаляют. Так было всегда. Высматривать там что-то в скринах, чтобы увидеть качество - долбоебизм. По этому никто так не делает. Я видел раздачи вообще без скриншотов, а просто с скринлистами - и все были довольны и она нормально проходила модерацию. Тут же какой-то цирк. Простите нахуй не нужно.

Ребятки, не ругайтесь!
Вы все молодцы - один, что делится видео, вторая, что выполняет свою работу)
Все ведь на общее благо стараются
Всех обнял, всем мир!

djtiesto666
Ну да, трудности нас пугают, а один раз прочитать правила, конкретно по тем моментам, которые Вы решили отразить в своей раздаче, чтобы сделать один раз, и ничего больше не переделывать, это вообще выше Ваших сил, возможностей и способностей. Зато использовать нецензурную лексику, это Вы можете, да. Я хоть и девушка, и мой первый язык совершенно точно не русский, как и вообще не славянский, но, уж поверьте, у меня знания в этом вопросе гораздо шире Ваших, и я могу запросто Вам ответить как минимум на пяти языках этой группы, потому что знаю их лучше многих носителей.
Ну а по делу ... да, хотя бы на одной какой-то раздаче Вы учитесь, а дальше, учтя все свои недочёты, уже делаете всё по шаблону. Поэтому начинать надо с малого, хотя бы с раздачи одиночного ролика (хотя у паков тоже есть свои доп.требования и доп.возможности), и, если самому правила читать лень, то нужно просто точно выполнять рекомендации модератора, а модератор не может предугадать, что Вы добавите в своё оформление на очередной его итерации, говоря Вам что "не так" именно в текущей его версии, и, при точном выполнении его рекомендаций, Вы гарантированно получаете статус "проверено". Люди выпускают видеопаки тысячами без единого замечания, но очень редко кто делает свою первую раздачу совсем без замечаний. Вы на трекере уже свыше семи лет, но даже за это время Вы не смогли обратить внимание, что же общего абсолютно во всех раздачах, а это именно состав оформления раздачи, и графические характеристики всех изображений, в него включённых, и появились требования к подобному оформлению, поверьте, не на пустом месте - если Вы служили в армии, то должны знать, что любой устав написан кровью.

Margot Robbie in Harley Quinn XXX
на оригинал можно ссылку?

Еще!!!!!
Даешь Эмму Вотсон и Дэйзи Ридли!

djtiesto666
Огромное спасибо за раздачу! Первый раз всегда труднее. Ждём следующих релизов. Специальная благодарнасть Вам в моей теме!

подскажите оригинал ролика: "scarlett-johansson-18-minute-pov-fuck"

Может скинемся по сотенке и купим фулл https://mrdeepfakes.com/video/22280/scarlett-johans...preview-4k-15min ?) Там много интересного у этого парня

как его еще не засудили за такое кощунство