[Evil Angel] Сцена из фильма TS Heartbreakers с участием Lena Kelly / TS Heartbreakers s03 Lena Kelly & Sean Michaels (Evil Angel) [2018 г., Shemale, Hardcore, Bareback, Cum On Mouth, Interracial, 2160p, Upscale]

Сцена из фильма TS Heartbreakers с участием Lena Kelly / TS Heartbreakers s03 Lena Kelly & Sean Michaels
Год производства: 2018 г.
Страна: USA
Жанр: Shemale, Hardcore, Bareback, Cum On Mouth, Interracial
Продолжительность: 00:33:08
Студия: Evil Angel
Язык: Английский
В ролях: Lena Kelly & Sean Michaels
Доп. материалы и бонусы: Это upscale до 4k оригинального видео 1080p в формате mp4.
Тип HD видео: 2160p
Качество видео: Upscale
Формат видео: MP4
Видео: MPEG4 Video (H264) 3840x2160 29.97fps 9138kbps
Аудио: AAC Dolby Digital, 44.1Hz, 2ch, 192 kbps

Скриншоты для сравнения с оригиналом

Сравнение моделей Topaz Video Ai

Скриншоты и скринлисты



Zet

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 178

Рейтинг: 4.84 

05-Дек-23 22:36:54 (спустя 41 минута, ред. 05-Дек-23 22:36:54)

[Цитировать] 

grishan77
У вас на скринлисте стоит 29fps а вы пишите 23. Битрейт 9138 для 4k это мало, с учётом того что у оригинала 6170. Надо выставлять в двое, минимум 12000 т.к. разрешение уже в двое выше.
И вы зачем то каждый раз используете Nyx, хотя это модель для борьбы с шумами при высоком iso и слабом освещении места съёмки.
Вот сравните ваше мыло и кадр с Artemis и Iris
Ваш Nyx

Artemis

Или тот же Iris. Немного помягче и не так резко и детализировано но тоже неплохо.

т.е. для хороших студийных роликов снятых на проф.камеру, апскейл с 1080 до 2160 больше подходит либо Artemis, либо если кому больше по душе более "мягкая" картинка то Iris.
[Профиль]  [ЛС] 

Admin

Стаж: 5 лет 8 месяцев

Сообщений: 322

Рейтинг: 4.54 

06-Дек-23 07:58:23 (спустя 9 часов)

[Цитировать] 

24272768

Цитата

grishan77
У вас на скринлисте стоит 29fps а вы пишите 23. Битрейт 9138 для 4k это мало, с учётом того что у оригинала 6170. Надо выставлять в двое, минимум 12000 т.к. разрешение уже в двое выше.
И вы зачем то каждый раз используете Nyx, хотя это модель для борьбы с шумами при высоком iso и слабом освещении места съёмки.
Вот сравните ваше мыло и кадр с Artemis и Iris
Ваш Nyx

Artemis

Или тот же Iris. Немного помягче и не так резко и детализировано но тоже неплохо.

т.е. для хороших студийных роликов снятых на проф.камеру, апскейл с 1080 до 2160 больше подходит либо Artemis, либо если кому больше по душе более "мягкая" картинка то Iris.
fps исправил
[Профиль]  [ЛС] 

z1xcvbn

Стаж: 12 лет 7 месяцев

Сообщений: 339

Рейтинг: 5.45 

06-Дек-23 15:48:54 (спустя 7 часов)

[Цитировать] 

grishan77
Раз есть мощности и намерение улучшать что то, то пробуйте нормальный битрейт в 4к ставить от 20, потому что какой то толк в этих пикселях повышенных если они мыльные, аналогичное есть у бразерс каждый день по мыльному ролику выпускают.
[Профиль]  [ЛС] 

Zet

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 887

Рейтинг: 8.93 

06-Дек-23 17:15:51 (спустя 1 час 26 минут, ред. 06-Дек-23 17:15:51)

[Цитировать] 

24273823от 20
Завышение ничего не даст а только раздует размер. А вот занижение напрямую влияет на детализацию. Я самолично проверял на оригинальных роликах транс500 причём 1080 с битрейтом в 15 мб/с. Думал сначала что вот они для 1080 завышают. Как оказалось нет. Снизив битрейт до 10 незначительно но различимо глазу детализация немного но всё же хуже и на большом мониторе или ТВ это видно . т.е. кому то и так нормально но у кого глаз придирчивый заметит.
Некоторые даже наоборот любят киношное скажем так качество где вся картинка без высокой резкости и детализации, типо мягкая (без пикселей конечно).
У меня друг спокойно смотрит на огромном в пол стены ТВ c 4k разрешением, фильмы 960х540 да еще говорит мол приколько типо как в обычном кинотеатре и что детализированное когда видно каждый прыщечек не очень любит, хотя мне не зашло такое мыло.
Но во всяком случае не смотря на то, какую модель использует автор, битрейт надо умножать минимум на два от оригинала.
[Профиль]  [ЛС] 

Admin

Стаж: 8 лет 7 месяцев

Сообщений: 223

Рейтинг: 7.84 

06-Дек-23 23:24:42 (спустя 6 часов, ред. 06-Дек-23 23:24:42)

[Цитировать] 

24273908

Цитата

24273823от 20
Завышение ничего не даст а только раздует размер. А вот занижение напрямую влияет на детализацию. Я самолично проверял на оригинальных роликах транс500 причём 1080 с битрейтом в 15 мб/с. Думал сначала что вот они для 1080 завышают. Как оказалось нет. Снизив битрейт до 10 незначительно но различимо глазу детализация немного но всё же хуже и на большом мониторе или ТВ это видно . т.е. кому то и так нормально но у кого глаз придирчивый заметит.
Некоторые даже наоборот любят киношное скажем так качество где вся картинка без высокой резкости и детализации, типо мягкая (без пикселей конечно).
У меня друг спокойно смотрит на огромном в пол стены ТВ c 4k разрешением, фильмы 960х540 да еще говорит мол приколько типо как в обычном кинотеатре и что детализированное когда видно каждый прыщечек не очень любит, хотя мне не зашло такое мыло.
Но во всяком случае не смотря на то, какую модель использует автор, битрейт надо умножать минимум на два от оригинала.
Да я бы оставлял, как есть, но файл весом в 20 - 30гб люди просто задолбаются скачивать. Поэтому через movavi прогоняю, чтобы хоть немного уменьшить. Например, этот файл без сжатия весит 18,2гб и битрейт 78500кб.
И на счет Nyx я тоже уже убедился, что он для темных сцен лучше подходит.
[Профиль]  [ЛС] 

Zet

Стаж: 17 лет 9 месяцев

Сообщений: 671

Рейтинг: 3.14 

07-Дек-23 05:53:43 (спустя 6 часов)

[Цитировать] 

24274139Поэтому через movavi прогоняю
Ну так выставляйте вручную 15 - 16 мб/с :wink:
[Профиль]  [ЛС] 

z1xcvbn

Стаж: 16 лет 11 месяцев

Сообщений: 417

Рейтинг: 10.89 

09-Дек-23 14:45:12 (спустя 2 дня 8 часов)

[Цитировать] 

Когда то когда жадничал с диском, и носил фильмы флешке на дачу, то пробовал конвертациями баловаться, методом проб выявил что легче диск взять побольше и побыстрее.
Касательно битрейта и качества все сводится к оригиналу и свету если камера хоть чуть современная она при среднем свете дает четкость, что отлично демонстрируют орды блогеров.
Битрейт примерный на средней камере при среднем качестве должен где то быть 12-16 для fhd и 20-30для 4к, т.е. часовый ролик будет 10-15гб, все что выше я сколько не пробовал не замечаю в потоке отличия хоть на планшете хоть на мониторе хоть на тв это для просмотра крупных планов, где разные головы, авто, задницы и прочее крупное, если смотреть на детали вроде морщин на пальце или пушок на ухе ребенка и прожилок листвы или ворсинок на лапке мухи там надо и свет и камеру и битрейт более высокий.
Смотрю все с расстояния примерно диагональ+чуть.
Да я знаком с концепциями "экран где то в углу" стоит как правило у тех кто покупает экран под цвет-размер ниши шкафа который от бабки достался или в кредит брали стенку чтоб заставить жилье и среди хрусталя и книг дюма стоит этот киви или что то похожее от восточных партнеров с яркостью 250, но каждому свое, а свое не каждому.
Поэтому чтоб не раздувать и плодить раздачи я бы предпочел наличие трех форматов мелкий для телефонов и старья где то в 1.5мбит, средний это 10-12 и качественный где то 20-25.
[Профиль]  [ЛС] 

Zet

Стаж: 17 лет 6 месяцев

Сообщений: 376

Рейтинг: 7.10 

09-Дек-23 15:12:34 (спустя 27 минут, ред. 09-Дек-23 15:12:34)

[Цитировать] 

z1xcvbn
Смотри. К примеру ролики от Kink идут 720 с 5мб/с и 1080 с 10мб/с. У Легалов к примеру в 1080 идёт зачастую 12, хотя вроде последнее время они перешли на 8. Причём я разницу когда сам их ролики конвертил, между 8 и 12 не заметил. Хотя если брать Транс500 то там видно по детализации когда делаешь меньше, у них 1080 идёт с 15мб/с и когда делаешь 10 уже заметно что не так кристально чисто всё видно. Короче как ты правильно заметил, всё зависит от оборудования, на которое снимали. Evil Angel серьёзная студия и снимают профи. А вот TransAngels к примеру не выпускают 4k контент, что в 21ом веке как бы странно.
[Профиль]  [ЛС]